Veronalennus on perusteltu

Maanantai 28.2.2011 klo 15:57 - Teemu Lahtinen

Espoo on nyt kahtena perättäisenä vuotena pitänyt yllä "tilapäistä" veronkorotusta. Olen vastustanut sitä molempina kertoina ja pitänyt korotusta perusteettomana. Nyt Espoon valtuustolle esitetty Seurantaraportti II vahvistaa sanani. Vuonna 2010 Espoon kaupunki teki 182 miljoonan euron vuosikatteen, eli yritysmaailmasta tutuimmin termein "voitto ennen satunnaiseriä". Tuo syksyllä 2009 päätetty 0,25 prosenttiyksikön veronkorotus toi kaupungin kassaan n. 12,5 miljoonaa euroa, yksi veroprosentti on noin 50 miljoonaa euroa. Kaupunki siis teki voittoa työtätekevien kustannuksella.

Viime syksynä tuota "tilapäistä" veronkorotusta päätettiin jatkaa. Nyt esityslistassa luodaan katse tulevaan: "Verotulokertymän kohtuullisen valoisista näkymistä johtuen vuosikatteen saamista pitemmällä tähtäimellä talouden kannalta kestävälle, vähintään 150 - 180 miljoonan euron, tasolle voidaan pitää täysin realistisena tavoitteena."

Lue lisää »

Huimaa menoa valtakunnassa

Sunnuntai 6.2.2011 - Kai Haavisto

Huimaa menoa valtakunnassa!

Perussuomalaisten nousu on jatkunut jo pitkään nousujohteisena. kannatus on nyt 16,6% Uskon, että vaikka kannatusmittauksen mukainen prosentuaalinen määrä ei toteutuisi kuin osittain, on meillä lähes varmuus saada ainakin vähintään 15 paikkaa eduskuntaan. Tavoitteena on kuitenkin ainakin 20 paikkaa.

Kaikki täysistunnossa pidetyt puheet tallennetaan ja ne voi lukea eduskunnan täysistunto-sivulta.

Vaikuttaa siis voi, vaikka kuuluisi oppositioon. Perussuomalaisten tavoitteena on päästä hallitukseen ja saada ainakin yksi, ellei kaksi ministerin salkkua. Puheenjohtajamme Timo Soini on ensimmäinen perussuomalaisista, jolle ministerinsalkku suodaan

Ehdokkaat

Koko Suomessa on perussuomalaisilla hyvät ehdokkaat, joilla on oikeasti mahdollisuus päästä läpi, lukuun ottamatta muutamia alueita, joissa edustus voisi olla parempikin.

Perussuomalaisiin on liittynyt väkeä muista puolueista. Kokoomuksesta on ainakin siirtynyt pienyrittäjiä ja muita entisiä puolueen kannattajia.

Keskusta, SDP, KD, Vasemmisto jne.. eivät ole myöskään välttyneet tappioilta.

Ensin Suomalainen työ ja yrittäjyys

Otsikko kertoo paljon perussuomalaiset arvostuksesta työhön, Suomalaiseen kulttuuriin ja yrittämiseen. Suomi elää työstä, olemme raivanneet jo suo, kuokka ja Jussi ajoista metsiä pelloiksi, peltoja viljelyspalstoiksi. Olemme rakentaneet tämän maan kovalla työllä ja yrittämisellä. Suomen sijainti pohjoisessa on luonut omat haasteensa rakentamiselle ja muulle infrastruktuurille. Se ei ole ollut helppoa.

Olemme koko historiamme ajan saaneet tapella naapureidemme kanssa taistellen elintilastamme ja selviytymisestämme kylmissä olosuhteissa.

Suomalainen pienyrittäjä, jolla ei ole sosiaaliturvaa voi pahoin yhteiskunnassamme. Pienyrittäjät ovat unohdettu Suomessa. He tekevät yleensä pitkiä päiviä, saavat pientä palkkaa, mutta jaksavat yrittää. Joskus ei jaksaminen riitä ja sairaus iskee. Moni pienyrittäjä tekee konkurssin kun voimat eivät riitä. Tuloksena on sosiaaliturvan ulkopuolelle jääminen, alkoholismi, syrjäytyminen jne..

Yrittäjät ovat laitettu liian ahtaalle kaikkine maksuineen ja velvoitteineen. Verot ja muut yhteiskunnalle tilitettävät maksut pitääkin maksaa, mutta jos mennään kannattamisen ja jaksamisen äärirajoilla, ei pienyrittäjän liikevaihdolla voi yksinkertaisesti maksaa palkkaa, koska palkkakustannukset menevät niin korkeaksi, että kannattavuus menee miinukselle.

Ratkaisu olisi se, että pienyrittäjä, jolla on tietty liikevaihto, voisi palkata yhden ihmisen töihin ja saada palkkaamastaan ihmisestä vaikka työttömyyskorvausta vastaavan määrän Valtion tukea. Tuki määräytyisi tarkkojen kriteerien mukaisesti ja olisi joko yrittäjän sairausloman pituinen tai sitten minimissään 3 kk. Tuen saaminen edellyttäisi työttömänä työnhakijana olemista. Myös sosiaalimaksuista voisi antaa kevennystä vaikka 50 %.

Tämä säästäisi pidemmällä juoksulla Valtion rahoja, koska työllistetty saisi työkokemusta ja samalla olisi pois sosiaaliturvan piiristä. Yrittäjä voisi ladata akkujaan ja ehkäistä loppuun palamistaan.

Myös yrittäjille pitää saada mahdollisuus kuntoutukseen. Tällä hetkellä jos olet työtön yrittäjä, ei sinulla ole minkäänlaista sosiaaliturvaa. Työtön yrittäjä ei saa työttömyyskorvausta ollenkaan, jos hänellä on rekisteröity yritys. Yritys pitää siis lopettaa, jos aikoo saada työttömyysturvaa. On pienyrittäjiä, joilla on töitä aina välillä ja kun niitä ei ole rahaa ei tule mistään. Tämä on suuri epäkohta, mihin pitää saada muutos. Pienyrittäjää kohdellaan kuin rukkasta.

Valtio ruokkii harmaata taloutta

Tämäkin epäkohta on omiaan lisäämään harmaata taloutta, koska keikka tehdään mieluummin pimeänä kuin maksetaan kaikki kulut. Tämä varsinkin siinätapauksessa jos tiedossa on, että työkeikkoja ei ole tai niiden saanti on epävarmaa. Mikäli pienyrittäjällä olisi mahdollisuus työttömyysturvaan, tekisi hän epätodennäköisesti saadun keikan pimeänä. Valtio toimillaan lisää harmaata taloutta.

Käänteinen arvonlisävero ei toimi, koska rakennusliikkeet ja alihankkijat ketjuttavat yrityksiä. Ainoa oikea ratkaisu on, että kaikki yritykset toimialasta riippumatta, sijaitsi yrityksen alkuperä missä maassa tahansa, olisivat velvollisia ilmoittamaan ja rekisteröimään itsensä heti Suomen verotoimistoon. Verotoimisto antaa Suomalaisen veronumeron, jolla kuukausittain tehdään ilmoitus tuloista, työntekijöistä jne..

Mikäli ilmoitusta ei tehdä, voitaisiin työluvat ottaa heti pois käytöstä.

Kovalla työllä tehdyt rahat karkaavat ulkomaille

Nyt kun eläkeläisemme, jotka ovat tämän maan kovaa työtä tehden rakentaneet maailman parhaaksi maaksi on nykyiset johtajamme ovat pilaamassa kovalla työllä saavutettuja aikaansaannoksia. Suomalaisten rahaa syydetään lapiokaupalla jonnekin Kreikkaan ja muihin maihin, millä ei ole mitään tekemistä Suomalaisen ihmisen kanssa.

Samalla kun Suomi syytää rahaa ulkomaille, vastaanotamme lisää kuluja ulkomailta. Tuomme pakolaisia sellaisista maista, joilla työntekemisen kulttuuri puuttuu kokonaan tai sitä on hyvin vähän. Tuomme heidät tänne suoraan käytännössä eläkkeelle. Mitä he ovat tehneet hyväksemme, jotta he voisivat tulla tänne nauttimaan sosiaaliturvaamme.

Vaikka ihmiset ovatkin samanarvoisia ei se tarkoita sitä, että pakolaiset olisivat samanarvoisia taloudelliselta kannalta. Nyt Suomi maksaa Eu:n korkeinta sosiaaliturvaa pakolaisille. Suomi kustantaa myös ilmaisia lomalentoja heidän kotimaihinsa. Uskoisin, että Somaliaan lentää tälläkin hetkellä Suomessa turvapaikansaaneita Somalinaisia, Somaliaan ilmaiseksi Valtion rahoilla.

Perheenyhdistämisen hyväksikäyttäminen

Käytäntö menee näin: 17-20 vuotias Somalityttö matkustaa Somaliaan pakkoavioon, joka on jo järjestetty. Hän saa siemenen matkallaan ja palaa Suomeen. 9 kk. päästä tämä sama tyttö synnyttää Suomessa lapsen. Missä isä? Isähän on siellä Somaliassa, joten perheenyhdistämisetuun vedoten, tulee kyseinen isä ja hänen koko sukunsa Suomeen ei pakolaisiana, vaan perheenyhdistämisen kautta.

Samalla saa koko perhe Suomen sosiaaliturvan. Näin on paratiisiin paikka auennut. On lämmin talo, lammin vesi, ruokaa riittää jne... Myös ottolapsia tulee virtana Suomeen perheidenyhdistämisten kautta

sama toistuu ja toistuu... Tämä virta pitää katkaista. Ei ole ihme jos Suomessa on euroopan suurin Somalivähemmistö. Moniko heistä työllistyy? Noin 20% 10 vuoden aikana jos silloinkaan. Tämä kansanryhmä on muslimeja ja työllistymisaste heidän vaimoillaan on 0%

Tämä oli vain esimerkki siitä, miten Suomessa on maahanmuuttoasiat 100% pielessä. Epäkohtia löytyy lukuisa määrä, josta pitää Perussuomalaisten ottaa kantaa nyt, eikä tulevaisuudessa.

On pakolaisia, jotka ovat integroituneet yhteiskuntaamme hyvin. Puhuvat Suomea sujuvasti, tekevät töitä, ovat yrittäjiä, työllistävät muitakin, jopa Suomalaisia. Se on hyvä ja tervetullut asia. Näitä pitää olla lisää.

Työperäinen maahanmuutto, jossa tullaan Suomeen työnperässä, eikä sosiaaliturvan erässä on myös tervetullutta, sillä tarvitsemmehan ammattitaitoista ja koulutettua väkeä.

Mielestäni Suomen ei tarvitsisi ottaa turvapaikkaturisteja ollenkaan, eikä Shengen maiden sisällä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita soisaalituristeja. Suomella on käytännössä sama raja kuin Afrikalla, siksi jos kerran ollaan Eu:ssa, on meillä oltava oikeus käännyttää heti sellaiset turvapaikanhakijat, jotka ovat hakeneet muista Shengen maista turvapaikkaa.

Nyt Suomi käsittelee kaikki hakemukset uudestaan ja tällainen turisti voi viettää kissanpäiviä 6 kk. pakolaiskeskuksessa ja nauttia Suomen soisaaliturvasta. Tämä pitää loppua!

Oikeastaan Suomi voisi ottaa vain Yk:n kiintiöpakolaiset vastaan, ei muuta tai ainakin harkita, että mistä vastaanottaa.